栽培密度对辽粳212病害发生程度及产量的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2018.04.031

摘要/Abstract

摘要：

本研究分析了3个栽培密度水平（D1，30.0 cm×20.0 cm；D2，30.0 cm×16.7 cm；D3，30.0 cm×13.3 cm）对辽粳212稻瘟病和纹枯病发生程度及产量的影响。结果表明，随着生育期进程的推进，辽粳212稻瘟病和纹枯病呈逐渐加重的趋势；随着栽培密度的增加，发病率和病情指数也逐渐增加。与D3处理相比，D1处理纹枯病发病率降低26.15个百分点、病情指数降低5.91个百分点，叶瘟发病率降低43.71个百分点、病情指数降低21.51个百分点，穗瘟发病率降低42.47个百分点、病情指数降低16.41个百分点。不同栽培密度下产量由高到低顺序是D1>D2>D3。栽培密度与辽粳212的叶瘟和纹枯病的发病率、病情指数呈极显著正相关关系，与穗瘟发病率呈显著正相关关系，产量与密度呈极显著负相关关系。可以通过适当降低栽培密度来控制辽粳212的稻瘟病和纹枯病的发生程度，并提高辽粳212的产量。

关键词: 水稻, 栽培密度, 稻瘟病, 纹枯病

Abstract:

The effects of three planting densities（D1: 30.0 cm×20.0 cm, D2: 30.0 cm×16.7 cm, D3: 30.0 cm×13.3 cm） on the occurrence of rice blast and sheath blight and yield components of Liaogeng 212 were analyzed. The results showed that the rice blast and sheath blight disease of Liaogeng 212 were gradually aggravated with the growth of rice. Compared with D3 treatment, the incidence of sheath blight of D1 treatment was decreased by 26.15 percent point and the disease index was decreased by 5.91 percent point, the incidence of leaf blast was decreased by 43.71 percent point and the disease index was decreased by 21.51 percent point, the incidence of panicle blast was decreased by 42.47 percent point, the disease index was decreased by 16.41 percent point. The order of yield under different plant densities were D1>D2>D3. The incidence of leaf blast and sheath blight had extremely significant correlation with planting density, the incidence of panicle blast had significant positive correlation with planting density, the yield and planting density showed a significant negative correlation. It is possible to control the occurrence of rice blast and sheath blight of Liaogeng 212 by reducing planting density, and the yield of Liaogeng 212 could be improved.

Key words: rice, planting density, rice blast, sheath blight

中图分类号:

S511.08

马亮,高虹,吕桂兰. 栽培密度对辽粳212病害发生程度及产量的影响[J]. 中国稻米, DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2018.04.031 .

参考文献

[1]    张优，魏松红，王海宁，等. 东北地区水稻纹枯病菌遗传多样性和致病性分析[J].沈阳农业大学学报，2017，48（1）：9-14.
[2]    李思博，魏松红，王海宁，等. 2015-2016 年辽宁省稻瘟病菌种群动态分析[J]. 沈阳农业大学学报，2017，48（3）：284-289.
[3]    何会流，毛建辉，卢代华，等. 四川水稻品种对稻瘟病和稻曲病抗性评价[J]. 西南大学学报：自然科学版，2008，30（7）：1 104-109.
[4]    王倩，李祥晓，王疏，等. 水稻分子育种亲本材料在东北地区的稻瘟病抗性评价[J]. 分子植物育种，2011，9（4）：432-437.
[5]    Herbert T T. The perfect stage of Pyricularia grisea[J]. Phytopathology, 1971, 61: 83-87.
[6]    王见中. 辽宁省东港稻区稻瘟病综合防控技术研究[D]. 北京：中国农业科学院，2011：1-37.
[7]    赵先丽，刘志恒，纪瑞鹏，等. 辽宁水稻主产区稻瘟病发生特征分析[J]. 气象与环境学报，2014，30（2）：88-92.
[8]    孟庆忠，刘志恒，工鹤影，等. 水稻纹枯病研究进展[J]. 沈阳农业大学学报，2001，32（5）：376-381.
[9]    曾宇翔，李西明，马良勇，等. 水稻纹枯病抗性基因定位及抗性资源发掘的研究进展[J]. 中国水稻科学， 2010，24（5）：544-550.
[10] 陈燕华，刘驰，张月雄，等. 4个水稻纹枯病新抗源品系的抗病性遗传分析[J]. 南方农业学报，2013，44（11）：1 765-1 770.
[11] 杨媚，杨迎青，郑丽，等. 水稻纹枯病菌细胞壁降解酶组分分析、活性测定及其致病作用[J]. 中国水稻科学，2012，26（5）：600-606.
[12] 余功明，史国英，魏源文，等. 影响水稻纹枯病菌营养体亲和性分化的因子[J]. 植物病理学报，2015，45（3）：225-231.
[13] 肖佳雷，张国民，辛爱华，等. 黑龙江省2006年水稻主产区稻瘟病生理小种动态分析[J]. 东北农业大学学报，2009，40（3）：12-15.

[14] 周江鸿，王久林，蒋琬如，等. 我国稻瘟病菌毒力基因的组成及其地理分布[J]. 作物学报，2003，29（5）：646-651.
[15] 张满利，王彦荣，陈盈，等. 粳型优质水稻新品种辽粳212选育与栽培技术[J]. 作物杂志，2013（5）：156.
[16] 潘荣光，孙红梅. 增密减氮处理对水稻纹枯病发生的影响[J]. 辽宁农业科学，2017（2）：79-81.
[17] 谢学文，许美容，藏金萍，等. 水稻抗纹枯病 QTL 表达的遗传背景及环境效应[J]. 作物学报，2008，34（11）：1 885-1 893.
[18] 程明渊，沈永安，孟祥伟，等. 栽培条件对水稻纹枯病流行的影响研究[J]. 吉林农业科学，2000，25（2）：50-52.
[19] 张昌杰，钱久谦，谢远忠，等. 轻型栽培水稻纹枯病严重原因调查[J]. 植物保护，2002，28（5）：34-36.
[20] 李颗，李向辉，文吉辉，等. 不同种植方式对水稻纹枯病发生的影响[J]. 湖南农业科学，2015（10）：35-37.
[21] 曾千春，杨德，谭亚玲，等. 粳型杂交稻榆杂29穗颈稻瘟与肥力、密度和基本苗的相关性[J]. 西南农业学报，2004，17（S）：190-192.
[22] 赵仁全，罗光琼，韩秋珍. 黔两优58施用氮、磷、钾肥及栽培密度的效应[J]. 山地农业生物学报，2011，30（1）：76-81.
[23] 潘国君，陈温福，冯雅舒，等. 寒地早粳品种稻瘟病抗性与品质的关系[J]. 中国农学通报，2005，21（1）：260-267.